septembre 16, 2019

Royaume -Uni : Les partis d'opposition britanniques rejettent le plan des élections anticipées

Jeremy Corbyn, chef du Parti travailliste de l'opposition britannique, fait des gestes alors qu'il parle lors d'une réunion du cabinet fantôme à Salford, en Grande-Bretagne. 2 septembre 2019. (Andrew Yates / Reuters) Jeremy Corbyn, chef du Parti travailliste de l'opposition britannique, fait des gestes alors qu'il parle lors d'une réunion du cabinet fantôme à Salford, en Grande-Bretagne. 2 septembre 2019. (Andrew Yates / Reuters)

Les partis d'opposition britanniques ont déclaré vendredi 06 septembre qu'ils ne soutiendraient pas l'appel du Premier ministre Boris Johnson à la tenue d'élections alors que la question sera soumise au vote la semaine prochaine, ce qui accentuera la pression sur le dirigeant britannique.

Les parties se demandent si elles accepteront le plan de Johnson pour des élections à la mi-octobre, qui ne peuvent être déclenchées que si les deux tiers des législateurs sont d'accord.

Johnson a déjà perdu un vote sur la même question cette semaine mais envisage de réessayer lundi, affirmant qu'une élection est le seul moyen de sortir de l'impasse dans laquelle se trouve le pays à propos du Brexit.

Les opposants ne veulent pas approuver l'élection à moins de pouvoir s'assurer que Johnson ne pourra pas faire sortir la Grande-Bretagne de l'Union européenne comme prévu le 31 octobre sans un accord de divorce en place, car il a menacé de le faire.

Après des discussions vendredi, les législateurs de l'opposition ont déclaré qu'ils ne soutiendraient pas d'élections tant que le gouvernement n'aurait pas demandé à l'UE de différer le Brexit. 

Johnson a déclaré jeudi qu'il "préfèrerait être mort dans un fossé" que de le faire.

Les partis ont déclaré qu'ils voteraient contre la motion de Johnson ou s'abstiendraient lundi.

Loi soutenue par l'opposition

Le Parlement est en train d'adopter une loi soutenue par l'opposition qui obligerait le gouvernement conservateur à demander un report du Brexit si aucun accord n'est conclu d'ici la fin octobre.

Le projet de loi entrera probablement en vigueur lundi, et de nombreux législateurs pro-européens veulent retarder le déclenchement des élections tant qu’il ne sera pas figé, craignant que Johnson n’essaie de se dérober à cet engagement.

"Je ne fais pas confiance au Premier ministre pour faire son devoir", a déclaré Liz Saville Roberts, chef du parti gallois Plaid Cymru.

Elle a déclaré que les législateurs devaient siéger au Parlement à la fin du mois d'octobre plutôt que sur la campagne électorale afin de s'assurer que la Grande-Bretagne ne se retire pas de l'UE.

"Dans le court laps de temps, nous devons nous assurer que nous aurons passé le 31 octobre", a-t-elle déclaré.

Les plans du Premier ministre en crise

Johnson est devenu Premier ministre en juillet après avoir promis aux conservateurs de compléter le Brexit et de sortir de l'impasse qui paralysait la politique britannique depuis que les électeurs avaient décidé en juin 2016 de quitter le bloc et qui avait conduit son prédécesseur, Theresa May.

Après seulement six semaines au pouvoir, toutefois, ses projets de sortir le Royaume-Uni de l'UE sont en crise. L'UE refuse de renégocier l'accord conclu avec May, qui a été rejeté à trois reprises par le Parlement britannique.

Les efforts de Johnson pour quitter l'UE d'ici Halloween, même s'il n'existe pas d'accord de divorce pour faire face à la vive opposition, à la fois au Parlement et aux tribunaux.
La plupart des économistes estiment qu'un Brexit sans accord causerait de graves perturbations économiques et ferait plonger le Royaume-Uni dans la récession.

Vendredi, la Haute Cour britannique a rejeté une plainte selon laquelle Johnson agissait illégalement en suspendant le Parlement pendant plusieurs semaines avant le départ prévu du pays de l'UE.

Johnson a enragé ses adversaires en annonçant qu'il renverrait les députés à la maison la semaine prochaine jusqu'au 14 octobre, un peu plus de deux semaines avant que la Grande-Bretagne quitte l'Union européenne.

Les critiques l'ont accusé de subvertir la démocratie et de réaliser un "coup d'Etat".

«Abus de pouvoir illégal»

La militante en charge de la transparence, Gina Miller, a poursuivi le gouvernement en justice, affirmant que la suspension était un "abus de pouvoir illégal".

Un panel de trois juges de la Haute Cour s’est prononcé contre elle, mais a déclaré que l’affaire pouvait faire l’objet d’un appel devant la Cour suprême, qui a fixé l’audience au 17 septembre.

En dehors des tribunaux, Mme Miller a déclaré qu'elle était déçue du jugement mais "ravie que les juges nous aient donné la permission de faire appel à la Cour suprême".

"Abandonner maintenant serait un manquement à notre responsabilité", a-t-elle déclaré. "Nous devons protéger nos institutions.

Il n’est pas juste qu’ils soient fermés ou victimes de brimades, en particulier à ce moment crucial de notre histoire. "

 

Hautpanel.com