novembre 13, 2019

Etats-Unis : La liste des anciens procureurs fédéraux accusant Trump d'obstruction est proche de 700

Des centaines d'anciens procureurs fédéraux supplémentaires ont souscrit à une déclaration affirmant que le président Trump aurait été mis en accusation pour entrave à la justice s'il ne présidait pas actuellement.

La lettre ouverte organisée par le groupe à but non lucratif Protect Democracy comptait environ 400 signatures lorsqu'elle a été initialement publiée lundi après-midi sur Medium. La lettre comptait près de 700 signatures mardi après-midi indique The hill.

Le sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.), Ancien procureur américain du district du Connecticut, et la représentante Kathleen Rice (D-Mass.), Un ancien procureur du bureau du procureur américain à Philadelphie. Les deux législateurs ont critiqué Trump.

La lettre prétend que sans les directives du ministère de la Justice indiquant qu'un président en exercice ne peut être mis en accusation, Trump aurait été inculpé d'entrave à la justice sur la base des preuves présentées dans le rapport de l'avocat spécial Robert Mueller.

Les ex-procureurs fédéraux ont souligné la tentative de Trump d'ordonner à l'ancien avocat de la Maison-Blanche, Don McGahn, de renvoyer Mueller, ainsi que d'autres mesures visant à limiter la portée de l'enquête de l'avocat spécial, en tant que preuves suffisantes pour obtenir une accusation d'entrave à la justice.

«Chacun de nous pense que la conduite du président Trump décrite dans le rapport de l'avocat spécial Robert Mueller aurait, dans le cas de toute autre personne non visée par la politique du bureau du conseiller juridique contre la mise en accusation d'un président en exercice, aboutir à de multiples chefs d'accusation pour obstruction à justice », lit-on dans la lettre.

Mueller a refusé de prendre une décision quant à l'opportunité d'accuser Trump d'entrave à la justice, décision qui, selon le procureur général William Barr, l'a pris par surprise.

Barr a déclaré que lui et le sous-procureur général Rod Rosenstein avaient examiné les éléments de preuve exposés par Mueller dans le rapport et avaient conclu qu'il n'était pas suffisant de porter une accusation d'obstruction.

Mais certains démocrates ont contesté ce point et ont plutôt accusé Barr d'agir pour protéger Trump.

Hautpanel.com